Как упрощенное и приказное производство повлияли на нагрузку арбитражных судов
29 сентября 2025
С начала года в России внесены поправки в АПК РФ в части приказного и упрощенного производства. Подразумевалось, что большее число дел будет рассматриваться в таком порядке, что снизит нагрузку на судей. Тем не менее, статистика показывает — резкого всплеска не произошло.
Изменения в АПК вступили в силу с января этого года: был увеличен лимит суммы требований по приказному производству — теперь до 750 000 руб. (ранее — 500 000) (изменения внесли в 229.2 АПК РФ). Увеличили предельные суммы и по упрощенному производству в рамках ст. 227 АПК РФ: к ИП с 400 000 до 600 000 руб., а к компаниям — с 800 000 до 1,2 млн руб.
Аналитики сервиса поиска судебной практики ПравоПрактика (ранее Caselook) отмечают: резкого всплеска дел по этим категориям пока не произошло.
Так, в 2023 году в рамках приказного производства было вынесено 229 819 решений (из них 116 331 в первом полугодии), в 2024 году — 217 959 решений (103 675 решений в первом полугодии). За первое полугодие 2025 года уже с действующими поправками в приказном производстве вынесли 99 104 решений. При этом сумма иска выше 500 000 рублей в — 5 386 решениях, то есть менее 5,44% от общего числа. Наиболее популярными категориями остаются взыскания по заявлению ПФР, споры по договорам возмездного оказания услуг, по договорам энергоснабжения, займа и кредита, а также поставки.
Аналогично выглядит ситуация с упрощенным производством: за первое полугодие 2025 года было вынесено 67 648 решений, что сравнимо с первым полугодием 2024 года (67 924 решений) и 2023 годов (69 653 решений).
Кирилл Кондратенко, заместитель генерального директора ПравоТех (компания-разработчик сервиса ПравоПрактика) отмечает, что эффект от расширения возможностей по упрощенному и приказному производству стоит оценивать позже.
При этом вопрос нагрузки на судей стоит остро: только с начала 2025 года в арбитражные суды было подано более 1,5 млн дел.
Во многом этому способствует доступность и удобство электронного правосудия. «Сервисы вроде „Мой арбитр“ упрощают участие в процессах, а активное внедрение правотех-решений компаниями позволяет вести больше дел теми же ресурсами, что увеличивает нагрузку на суды», — отмечает Кондратенко. «В то же время цифровая инфраструктура судопроизводства развивается менее динамично: рабочие места судей и сотрудников канцелярий во многом остаются традиционными, тогда как участники процессов активно используют современные технологии. В этой связи модернизация ИТ-систем судопроизводства представляется важной для поддержания баланса и устойчивости судебной системы», — считает он.
Поделиться: