Так называемый «умный договор» стал предметом дискуссий на многих юридических конференциях, посвященных правовым и экономическим проблемам. Перспективы его развития, однако, всё еще не ясны и его применение остается под вопросом, ведь механизмы для регулирования в правовом поле ещё не созданы, судебная практика не ясна.

Напомним, что Правительству ранее поручили законодательно определить правовой статус digital-технологий, которые применяются в сфере финансов, в т.ч. «умный договор» (с англ. «smart contract»). Запланированные изменения будут внесены, по словам представителей Банка России (далее – БР), в 2018 году.

Основным элементом смарт-контракта является цифровая подпись, которая подтверждает заключение договора. После его заключения, он будет преобразован в алгоритм и использован для создания «электронного жетона» (или токена, с англ. «token») умного договора.

Блокчейн технологии

Тем самым, формируя контракт под видом программного кода, может быть одновременно применена технология блокчейн (с англ. «blockchain») за счет которой он будет сохранен в распределенном реестре без возможности переделать или заменить.

Если привести банальный пример, то можно взять следующую ситуацию:

Условия контракта предусмотрели платеж (ежеквартальный или ежемесячный), но по каким-либо причинам он не приходит на счет. Тем самым, подобным деянием, выраженным в бездействии, контракт будет расторгнут автоматически.

Тем не менее, Элина Сидоренко, руководитель рабочей группы Государственной Думы по вопросам, связанным с криптовалютой говорила о том, что торопиться не стоит, необходимо для начала просчитать риски подобных отношений, а также более точно определить юридическое происхождение терминов «токен» и «умный договор» (смарт-контракт).